Conde-Pumpido da marche atrs y comunica que el fallo de Estrasburgo sobre el CGPJ tan solo se abordará para un «primer estudio»

El presidente del Constitucional respondió a los magistrados que le pidieron no meter en la campaña electoral el bloco del CGPJ

• Justicia Tres magistrados del TC piden no abordar ahora la renovación del CGPJ para no «interferir» en la campaña
• Tribunales Estrasburgo da la razón a los candidatos al CGPJ y dice que tenan derecho a que la renovación se resolviera en el plazo debido

El presidente del Tribunal Constitucional, Cndido Conde-Pumpidoha respondido este viernes a los magistrados que ayer le pidieron que retirara del orden del da de la Sala Primera el recurso de los jueces de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV)) a los que Estrasburgo ha dado la razón a cuenta del indito bloco del Consejo General del Poder Judiciall (CGPJ). Según informan fuentes jurídicas a EL MUNDO, el presidente ha comunicado por escrito a los magistrados que Ricardo Enríquez, Concepción Espejel allá enrique arnaldo que el recurso citado tan slo fue llevado a Sala para un «primer estudio» pero no para adoptar decisin alguna sobre la admisin del mismo. Previamente, el magistrado había modificado la ordenanza de la Sala Primera, incluyendo el recurso como un «asunto para estudio».

La polémica surgió ya que el presidente Conde-Pumpido decidirá incluir en el auto de la Sala Primera que celebre las primeras lunas del recurso de los magistrados de la AJFV como un «asunto para resolver por auto en una primera deliberación».

Este hecho provoc que los tres magistrados del bloque conservador -anteriormente citados- le enviaran una carta pidindole que excluyera el asunto del orden del da al «no existen razones de urgencia» para debatir el auto y recalcando que la renovación del órgano de gobierno de los los jueces formaban parte del verdadero debate politico, mas an en periodo electoral.

Enrquez, Espejel y Arnaldo defendieron que la prudencia aconsejaba no abordar la materia en periodo electoral atendiendo a la «práctica consolidada» de la corte de garantías de no interferir en las citas con las urnas.

Segn informan fuentes jurdicas, el presidente ha odo que, despus de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenara a Espaa por violar el artculo 6 del Convenio, dando como principal razn la inadmisin de los recursos de amparo de los aspirantes avocales, el TC deba reaccionar ante una decisin «donde se interpela al tribunal directamente».

Los letrados propusieron a Conde-Pumpido (presidente y ponente) que ya sin efecto las providencias dictadas en agosto de 2021 con la inadmissin de las demande de amparo y se admitieran ahora a trmite esos mismos recursos que fueron rechazados con anterioridad por extemporneos. Finalmente, el asunto ser debatido este lunes por la Sala Primera pero sin que los magistrados adoptaran una decisión al respecto.

La Audiencia de Estrasburgo ha considerado que se han vulnerado los derechos de los aspirantes a las voces del CGPJ en el intento de reclamar en la Justicia que se acumulen las previsiones legales para la renovación del órgano constitucional. En concreto, la condena a España se sustenta en que el Constitucional no razon suficientemente la negativa a examinar sus recursos de amparo, alegando que llegaron fuera de plazo.