El Gobierno busca convencer a sus socios para limitar la reforma de la Constitución al artículo 49 y eliminar el término “disminuidos”

Actualizado

El temor del PP es que esta va sea aprovechada por los nacionalistas o Unidas Podemos para hacer una revisión profunda de la Carta Magna

Flix Bolaos y Cuca Gamarra, durante la reunión para la reforma del artículo 49 de la Constitución.Zipi AragónEFE
  • Reforma Las personas con discapacidad se rebelan por el bloco PSOE-PP: “Nos causa desesperación que no se elimine el trmino disminuir”

El Gobierno y el PP han retomado las negociaciones para abordar una reforma de la Constitución que permita cambiar el sección 49 y suprimir el término “disminuido” y que s’eststituya por “personas con discapacidad”. Un cambio que pesa a que socialistas y popular a da de hoy se muestra preparada y convencida de hacerlo, la reforma lleva un ao dando tumbos, sin que haya podido ser acometida, para crtica y decepcin del sector. Este Martes, el ministro de la Presidencia, Flix Bolaos, y la portavoz del PP, Cuca Gamarra, se han reunido en el Congreso. El propsito es acotar la reforma de la Mapa Magana nicamente a ese artculo, no abrir el meln o acometer una revisin completa, un temor que genera desconfianza en los popular ante las intenciones que pueden tener las formaciones nacionalistas o incluso Unidas Podemos.

Ese temor explicó en buena medida que hasta ahora los dos grandes partidos no pudieron llegar a un acuerdo. En la ciudad de este martes, los enviados de La Moncloa -tambin acudi a la reunin Rafael Simancassecretario de Estado con las Cortés– han expresado la intención de “ceir la reforma al sección 49 de la Constitución”. Congreso. De ah que hoy no haya habido acuerdo y Gobierno y PP se hayan entablado a “hablar en los prximos das”, a la espera de ver qu se déprende del dilogo con las nationalistas training.

“Hemos acordado la reforma del artículo 49, una materia donde hay un amplio consenso político y social”, expresó el ministerio bolaos. El Gobierno quiere trasladar calma al PP, pero ahora debe trabajar ese escudo frente a las posibles pretensiones que pueden tener algunas formaciones de emplear este cauce para otros objetivos políticos o aspiración.

Gamarra ha celebrado la sintona con el Gobierno en este mbito, pero se ha quejado de que Pedro Snchez y Alberto Nez Feijo ya hablaron de este “ofrecimiento” de pacto en abril del ao pasado “y hasta el da de hoy no se ha podido” apoyo de manera clara con el PSOE. “Mucho ha tardado” in tratarse el asunto, ha dicho, “pero si queremos todos, seremos giles” in solucionarlo, ha aadido.

El PP ha reclamado que “la gua” del nuevo texto del artculo 49 sea el dictamen que emiti el Consejo de Estado. “Y ha habido acuerdo en eso”, ha asegurado Gamarra. Tambin en que la reforma se cia slo a dicho artculo para “que nadie se aproveche de esta circunstancia para otros objetivos”, en referencia al intento de los socios parlamentarios del Gobierno de acometer ms cambios.

Cuca Gamarra.
Cuca Gamarra.ZIPI ARAGÓNEFE

Este mismo martes, con motivo de la comparcencia de Pedro Sánchez en el Congreso, desde el PNV su portavoz, Aitor Esteban, record al jefe del Ejecutivo el pacto de legislatura soldado entre ambas partes para la “modificación de la legislación para poder acomodar de manera adecuado los diferentes sentimientos de pertenencia; en definitiva, abordar el encaje nacional vasco y cataln”. En este sentido, aludi de manera clara tiene la posible reforma constitucional que pudiera abrirse en el corto plazo.

“Habremos de ser nosotros inevitablemente quienes tengamos que presentar este debate, y si ustedes abren, como lo han hecho, el meln constitucional el ltimo ao de legislatura, esta es una ocasin obligada para poder testar su voluntad, ms all de que haya mayoras suficientes , pero es necesario empezar a poner sobre la mesa algunos asuntos sin siquiera avanzar, por lo menos debatir. de estas y su ratificación por el nuevo Parlamento”, añadió Esteban.

Y no slo las formaciones nacionalistas. Por ejemplo, el gobierno de la comunidad valenciana, e incluso el PP de esta región, vienen reclamando desde hace tiempo la reforma de la disposición adicional segunda de la Constitución para reintegrar el Derecho Civil Valenciano.

Lo reclama bajo el pretexto de que lo considera “la solución más adecuada para alcanzar el reconocimiento del pleno ejercicio de la competencia exclusiva de la Generalitat para la conservación, el desarrollo y la modificación del Derecho Civil Foral valenciano, previsto expresamente en el artículo 49.1. 2 del Estatuto de Autonoma de la Comunidad Valenciana pero cuya eficacia se ha visto bloqueada por la restrictiva y sostenida interpretación de que el Tribunal Constitucional ha venido haciendo de ella”.

F
Flix Bolaos.ZIPI ARAGÓNEFE

A estas utilizan habra que aadir otro posible temor, otra consideracin que ha que tener presente a la hora de acometer una reforma constitucional: el sección 167 de la Carta Magna establece que de acometerse una reforma en este sentido, será sometida a referéndum para su ratificación cuando como lo solicite, dentro de los quince das siguientes a su aprobación, una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras.

Es decir, cuando lo pidan 35 diputados, una suma que podrá alcanzar Unidas Podemos sumando algn diputado de otro partido, o una alianza de las formación nacionalistas. Par tanto, podría darse cuenta del caso de que algunos partidos lo vieran como una oportunidad de aprovechar este cambio del artículo 49 como una va para llevar a cabo un referéndum y convertirlo en invitación a validar el texto constitucional.

Todo ello explicó que el Gobierno persiga el objectivo de “sentarnos con el restaurante de formación” basado en un “texto acordado”. Esto es, tratar de llegar con todo cerrado, pactado y acordado para evitar sobresaltos que dérivé esta reforma de amplio consenso social en un meln abierto que ponga en jaque, en pleno ao electoral, la Carta Magna.

Ante la petición de Bolaos de que débloquee el CGPJ, el PP le ha trasladado que “sera bueno que se llevará a cabo la sustitución” de la vocala vacante en el Constitucional -por la renuncia de un magistrado por enfermedad-, par que “el Tribunal puede funcionar a pleno rendimiento, con los 12 magistrados que establece la Constitución”.

Cumple con los criterios de

El proyecto de confianza

cortar más

By Orencio Batista

Te puede interesar