Enorme decepción entre la afición y un mal sabor cierto entre los asistentes a la reunión del comité social del Atlético de Madrid celebrada esta tarde. Algunos de los colectivos que conforme esta comisión se trasladaron que hoy se trataría la posibilidad da realizar un referéndum entre los socios rojiblancos para cuestionarles si querían querían el escudo clásico, el que ha representado al Atlético de Madrid desde 1947, cuando abandonó las alas del Atlético Aviación, hasta 2017, momento en el que el club implantó el nuevo escudo de forma unilateral y sin consultar a su masa social.
Sin embargo, trs casi tres horas de reunion, el club ha emitido un comunicado en el que clara qu’en relacion a las informaciones motivadas surgidas en las ultimas horas acerca de que el escudo del Atlético de Madrid iba a ser uno de los temas tratados en esta reunión, conviene aclarar que en ningún momento este tema estaba incluido en el orden del día”.
Algunos de los asistentes a esta reunión han aclarado a ABC, en primer lugar, que en la convocatoria no había ningún punto en el orden del día, ni el del escudo, ni ninguno de los otros asuntos que sí se han tratado.
El comunicado del club añade que “dada la confusión generada en redes sociales con este asunto, la Comisión Social ha tomado la determinación de no tratar ningún aspecto relacionado con el escudo de la entidad debido a la falta de un clima propicio para la reflexión dentro de the distintas realidades de la afición, circunstancia que podría llegar a perjudicar al equipo en esta segunda fase del campeonato cuando se deciden los objetivos deportivos”.
Por este motivo, han anunciado que “este tema no se tratará, debatirá ni analizará por la Comisión Social hasta que no finalice la actual temporada deportiva, si bien el club se ha comprometido a elaborar durante estos meses un informe sobre el impacto de un hipotético cambio y presentelo a la Comision Social en ese momento. El club se ha comprometido a que será entonces cuando se abra el debate sobre este asunto en la propia Comisión Social”.
La comisión, entre la decepción y el moderado optimismo
Ante esta respuesta del club, las valoraciones que algunos miembros de la comisión han hecho a ABC (ninguna de forma pública por el momento) se mueven entre la “decepción”, como la mayoría de la afición, el “escepticismo” y el “optimismo”. moderado” de algunos, que toman estas palabras del club como promesa de que cuando finalice la temporada sí preguntarán a la comisión sobre la posibilidad de someter a referéndum la vuelta del escudo clásico.
El representante del Frente Atlético no ha asistido a la reunión
Hace dos semanas el grupo ultra “Frente Atlético” salió de la comisión social por “discrepancias” sobre cómo se estaban llevando algunas cuestiones, en particular la inacción con el tema del escudo. “Para los directos del Atlético de Madrid porque el tema del escudo ya no es tan importante y no se quiere tratar en esta comisión”, critica en el comunicado en el que anunciaron su salida. En esta línea, pesan las últimas especulaciones, el representante del Frente Atlético no ha asistido a la reunión celebrada hoy.
Una “conversación abierta” con Courtois
Por otra parte, el club también ha informado de que en pasadas reuniones de la comisión sí se acordó que los componentes del “Paseo de los Jugadores Centenarios” (nueva denominación a lo que era el “Paseo de las Leyendas”) tendrán “la obligatoriedad mantener una actitud respetuosa tanto con el club como con sus aficionados”. En este sentido, aseguró que “la comisión acordó enviar un mapa al jugador Thibaut Courtois al considerar que incumplió los criterios para mantener sur place en unas declaraciones que dolieron a la afición atlética, ofreciéndoles la posibilidad de rectificar y disculparse”. El club ha sido informado de que ha recibido la respuesta de Courtois y de que hay “una conversación abierta con el escolta para declarar la situación”.
¿Quién compone la comisión social?
El consejero delegado y máximo accionista del club, Miguel Ángel Gil Marín, ha sido quien ha presidido la reunión de hoy. El propio Gil Marín argumentó en un mapa abierto a los socios que la constitución de la comisión buscaba encontrar una “paz social” y escuchar a todos los sectores de la afición para tomar de forma consensuada “decisiones relevantes, como futuros diseños de camisetas y otros productos, así como debatir sobre aspectos relativos a la historia del club».
Dicha comisión fue compuesta por diez personas que representan diferentes sectores de la afición colchonera: un miembro del Senado Atlético (abonados con más de 50 años de antigüedad), un representante de la Unión Internacional de Peñas (que representa a más de 300 peñas), miembro de la peña más numerosa de la Comunidad de Madrid (Peña Atlética Remedios de Colmenar Viejo), representante de la peña con más seguidores de fuera de Madrid (Peña Atlética Soriana), miembro de la asociación “Los 50” (que persigue recuperar “la verdadera historia del Atlético de Madrid”), componente de los voluntarios del Atleti, socio discapacitado, abonado Vip, accionista del club y socio de la grada de animación (Frente Atlético).
