Los rusos adoptaron una estrategia defensiva. En la táctica ofensiva destrozando contra la infraestructura ucraniana.
Mediante
jorge castro
Analista Internacional
La Guerra de Ucrania se convirtió en un conflicto de largo plazo donde el tiempo juega un papel fundamental, más relevante que el espacio que efectivamente se controla a sí mismo, e incluso que la potencia militar y económica de los contendientes.
Al cumplirse un año de desatada la invasión rusa, la guerra ha cambiado de naturaleza, y se ha convertido en un conflicto mundial liderado por Estados Unidos y la OTAN, en que las fuerzas ucranianas cumplen un papel meramente operativo, con el financiamiento, los recursos, y el armamento provisto por Washington, con el encuadre estratégico y logístico del Pentágono.
En general en la guerra, y específicamente en este caso, lo esencial es la relación de fuerzas no es la potencia militar de los antagonistas, sino la voluntad, la decisión y la lucidez de sus respectivas conducciones políticas y estratégicas.
Si la potencia militar fuera la que determina los conflictos, todo se resolverá en un ejercicio contable de las fuerzas materiales, mientras que –todo lo contrario- la estrategia y el liderazgo son los factores decisivos. Este es un punto esencial subrayado repetidas veces por Von Clausewitz.
El tiempo como factor estratégico juega cada vez más a favor de Rusia, y esto significa que el punto más crítico para Occidente no está en Ucrania, sino en el centro del dispositivo, que es Washington.
La fórmula de poder en EE.UU. Se ha transformado irreversiblemente a partir del control de los republicanos de la Cámara de Representantes, lograda a partir de las elecciones de medio término.
En EE.UU. –señala Alexis de Tocqueville- “…no hay separación de poderes, sino tres poderes que luchan por la decisión final”; y ahora la Cámara de Representantes, vinculada directamente a la opinión pública, que renueva la totalidad de sus integrantes (435) cada 2 años, se encuentra en manos de los republicanos, liderados por Kevin Mc Karty, y estos han lanzado una ofensiva existencial, en el sentido estricto del término, contra el Presidente Joe Biden, que es el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Norteamericanas, y cabeza de la Guerra Global contra Rusia que se desarrollará en Ucrania.
La Cámara Baja es parte integral y en ocasiones decisiva del Gobierno norteamericano, lo que signifiea que está directamente vinculado a la opinión pública estadounidenseque es el último y definitivo recurso de poder.
La dependencia del gobierno de kyiv de EE.UU. son absolutos y totales. Washington cubo todos los gastos del Estado ucraniano, tanto civil como militar incluyendo los gastos más elementales de la administración cotidiana.
Rusia ha asumido en los últimos seis meses una estrategia defensiva Porque estimó que enfrenta no más al Estado ucraniano, sino a Estados Unidos ya la OTAN.
The conquest of the ciudad de Soledar en el Donbás por las fuerzas rusas está destinada a consolidar la strategia defensiva asumida por Moscú en el Sur y Oeste de Ucrania, como el aspecto “offensive” de esta strategia la realiza a través del attack misilístico con el What ya ha destruye más del 50% de la infraestructura y conexión energética de Ucrania.
Inmediatamente detrás de la línea del frente, Rusia ha construido una red de trincheras y zanjas en profundidad que se despliega prácticamente en la frontera rusa, situada a unos 300 km del campo de batalla.
Es el resultado de la experiencia histórica de Rusia en la Segunda Guerra Mundial, dando lugar a un dispositivo similar en la batalla de Kursk situado a poca distancia del actual frente de combate; y fue allí donde la dupla Stalin/Zhukov precisó destruir a los caerpos blindados de Hitler liderados por Manstein y Kluge, y de esa manera abrió paso a la ofensiva final contra Berlín.
El General Valery Gueresimov nuevo jefe del operativo en Ucrania, expresa esta estrategia hoy; y es el heredero de la visión defensiva/offensive (en ese orden), propio de la experiencia histórica rusa originada en la invasión napoleónica de 1812, y actualizado con la victoria de Stalingrado (agosto de 1942/Febrero de 1943), que fue la Batalla decisiva de la Segunda Guerra mundial, y que culminó con la rendición del VI ejército del tercer Reich del General Paulus Esto es lo que ha puesto en marche Rusia en los últimos 6 meses en la Guerra de Ucrania.
Las guerras del Siglo XXI son al mismo tiempo las de la instantaneidad informativa, por lo que son cruciales el dominio de la información, pero siempre y en última instancia esta debe ceder ante la realidad de las cosas: es la lucha del “relato” contra el significado de la realidad; y es esto lo que está en juego en la Guerra de Ucrania hoy.
Pero la Guerra sigue siendo, ahora y siempre, ante todo un chocque de voluntades, esto es, una mezcla inescindible de coraje y clarividencia estratégica, esto es, geopolítica por partes iguales.
La Guerra de Ucrania sigue abierta y el campo de batalla no está hoy en el corazón de Europa, sino en Washington, capital de EE.UU., que es el líder de este conflicto global de nuevo tipo, el más importante del siglo XXI hasta el día de hoy.