La denuncia de Fiscalidad Barcelona por el ‘caso NegreiraYa está en manos del Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona. El Ministerio Público acusó al exvicepresidente del Comité Técnico de Arbitraje (CTA), José Mara Enrquez Negreiraa los expresidentes del Barça, Sandro Rosell allá Josep María Bartomeuuna directiva anterior, Grau y cicatrizAlberto Soler.
Acusa además al propio club como persona jurídica, por un delito continuado de corrupción en los negocios, en su modalidad de fraude deportivootro de administración desleal y otro de falsedad en documento mercantil.
Allá Impuesto seala que «a travs de los presidentes Sandro Rosell allá Josep María Bartomeu, el Bara alcanz y mantuvo un acuerdo verbal «strictamente confidencial» con el denunciado Inscribir Negreira.
Ese acuerdo se basará en que, en su calidad de vicepresidente de la CTA, Enrquez Negreira«un cambio de dinero, date cuenta acciones tendientes a favorecer al Barcelona en la toma de decisiones de los árbitros en los partidos que disputa el club ahí están los resultados de los concursos»-
El Ministro Público recuerda que «la designación para cada partido de las competiciones españolas oficiales de ámbito estatal y profesional se lleva a cabo en el seno del llamada a la acciónque adems realiza evaluaciones -en las que participaba el denunciado- para los ascensos y descensos de categoria de los rbitros y propone los candidatureos a rbitros internacionales».
En este sentido, la Fiscala Darse cuenta de Pagos en Negreira se hicieron a traves de dos sociedades, Dasnil 95 y Nilsad, de las que eran administradores el ex arbitro y quEntre 2014 y 2018, el periodo investigado, recibió 2,97 millones de euros del Barça. Seala que estas sociedades «se nutran prcticamente en su totalidad de los ingresos procedentes» del club azulgrana y que el efectivo era retirado con cheques al portador cobrados por empleados del ex rbitro y le entregaban el dinero en efectivo «desconocindose el definitivo de las tracciones realizadas fuera».
Tambin destaca que cuando Enríquez Negreira viniendo bajo el vicepresidencia de la CTA en el mes de mayo de 2018, el Barça»puso fin a todos los pagos«. La investigación viene con una inspección de Hacienda al Bara por el impuesto de sociedades de 2015 a 2018 y el IVA de 2015 a 2017 por los pagos en las facturas de las sociedades del ex rbitro.
Hacienda reclama «la identificación de los profesionales, técnicos o auxiliares personales que desarrollaron esos servicios como copia de los videos, documentos o informes en los que concretaron los trabajos de asesoramiento específico. La respuesta del FC Barcelona fue que no se ha encontrado la documentación requerido. con la actividad empresarial o profesional del club».
En 2021 el Barça admite la regularización del impuesto de sociedades abonando 404.249,52 euros, ms otros 52.324,74 intereses de demora. «Por tanto, las facturas perieron la presunción de validar el acto que incorporación, a pesar de acreditar el pago efectivo, cuando de la actuación de comprobación e investigación se llevó a cabo por la Inspección de los Tributos se concluyó que dichas facturas no se emparejaron con prestación de servicios por parte de las empresas antes de referirse a la pérdida de un comprobante que acredite la realidad de la actividad desarrollada por aquellas, sellar la Fiscalía ante un posible documento falso.
Un burofax amenazante
La Fiscalía también selló que en febrero de 2019 Enrquez Negreira envió un burofax, tal y como Adelant EL MUNDO; al Gabinete de Presidencia del FC Barcelona, en concreto a Bartomeu, «recriminándole el cese de la relación mantenida en el tiempo, exigindole alcanzar una solución justa para ambas y advirtiéndole de las consecuencias de no hacerlo,»».
En este sentido, reproducir el mensaje en la denuncia: «Personalmente no profeso animadversin hacia ninguna persona del Club, ni contra usted ni especialmente contra el Sr. Rosell o el Sr. C, y not tengo voluntad de dar publicidad a todas las irregularidades qu’il conocido y viví de primera mano en relación con nadie del Club, pero usted me obligar a ello si no reconsidera su decisión y cumple con el acuerdo que tenamos de seguir contando con mis servicios hasta fin de mandato presidencial. Tengo la razón y el derecho que amparan dicha reclamación. Tanto usted como el Sr. Rosell, como vicepresidente y Presidente y viceversa, por no citar a más, convencieron conmigo de los acuerdos que hoy ustedes pretenden incumplir impunemente».
La denuncia señala que el Barça pagó desde el 2001 al 2018 al ex rbitro duree su vicepresidencia en el CTA, más de 7,3 millones de euros según el histórico de importaciones facturadas anualmente por las sociedades de Negreira. “Ello supuso una auténtica remuneración no prevista en los estatutos del Club ni aprobada por la Asamblea General por lo que careca de título que lo justifica.Entre 2011 y 2014, durante la presidencia de Rosell, se gastaron millones de euros.
Enrquez hijo, al margen
Javier Enrquez, hijo del ex rbitro y que aparece como administrador en alguna de las sociedades no est denunciado por el Ministerio Pblico. Sin embargo, el fiscal señala que el hijo de Enrquez Negreira constituye una sociedad para el «asesoramiento deportivo de coaching y la elaboración de informes arbitrales para equipos de fútbol» que fue contratada por Bartomeu, a través de un intermediario fallecido, en 2016 para » confeccionar semanalmente informes técnicos arbitrales para cada partido de Primera División del FCB y de Segunda División B, así como realizar un análisis posterior de cada partido valorando elacierto o error en la toma de decisiones arbitrales».
Para el fiscal, Bartomeu y sus dos directivos eran las «nicas personas que conocan el entramado» y «avoid a toda costa» que el hijo de Enrquez Negreira fuera contratado directamente por el Barça para «no relation» su apellido con el club. Fue el intermediario desaparecido el que libr factures al Barcelona por valor de 450.120 euros entre junio de 2016 y octubre de 2018, de los quedaron una parte.
Padre e hijo están querellados por el rbitro catalán Xavier Estrada Fernández por un delito de estafa en los negocios. El Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona impuso una fianza de 3.000 euros para ejercer la acusación popular, no la particular. Fuentes legales indican que el abogado de Estrada es anunci qu’abonar la cantidad para ser parte en este procedimiento, que ahora cuenta con la denuncia de la Fiscalía.
Soborno a Trencillas
Sobre el presunto pago a los rbitros, el artculo 286.4 del Cdigo Penal establecimiento que cometern un delito de corrupcion en los negocios «los directivos, administradores, empleados o colaboradores de una entidad deportiva, cualquiera que se la forma jurídica de sta, como a los deportistas, árbitros o jueces, respecto de aquellas conductas que tengan por finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba, encuentro o competición deportiva de especial relevancia económica o deportiva». Este es uno de los delitos por los que la Fiscala acusa a Barcelona como persona jurídica.
La Fiscala calcula que de 2001 a 2018 Negreira cobra más de 7,3 millones de euros, a lo que la fiscal seal: «Supuso una autntica remuneracin no prevista en los estatutos del club ni aprobados por la Asamblea General. En definitiva, dichas percepciones no tuvieron soporte legal ni estatutario alguno». Su denuncia afirmaba que dos empresas de Negreira giraron facturas al Barça «sin que las mismas respondieran a ninguna prestación o servicios de asesoramiento técnico real», y concreta que facturaron al Barça 2.971.673,01 euros entre 2014 y 2018.
Las cuentas bancarias aade que las bancarias donde Negreira reciben los pagos escritos «se nutran prcticamente en su totalidad de los ingresos procedentes del FCB los cuales eran retirados, en su gran mayora, mediante cheques al portador» que cobraban terceras personas por encargo de Negreira, a quien entregaban luego el efectivo. Negreira fue relevado de la CTA en mayo de 2018 y entonces el Barça dejó de pagarle, he aquí que Negreira recrimina a un Bartomeu en un burofax.
Cumple con los criterios de
cortar más
