mayo 5, 2024

Seigeng Noticias

Panorama Internacional | Últimas noticias, Tendencias y activismo

La nueva vida de la política industrial | Comerciantes

4 minutos de lectura

Tras haber estado denostada, la política industrial está operando su gran retorno en la agenda pública. El desafío es mayúsculo para Europa, cuya estrategia se ha basado en el multilateralismo y la libre competencia dentro del mercado único. Un mantra que ha comenzado a resquebrajarse con la relajación de la normativa europea de ayudas públicas. En 2022, el Gobierno alemán aprovechó esa ventana de oportunidad para dedicar nada menos que 163.000 millones de euros a subvenciones y transferencias de capital —en buena parte a su aparato industrial—, más del doble que antes de la pandemia, y cuatro veces más que España .

El giro responde en parte a la naturaleza disruptiva de las transformaciones tecnológicas que atraviesan el tejido productivo, particularmente en los albores de la inteligencia artificial. La urgencia de la lucha contra el cambio climático es otra consideración importante. Sin embargo, el factor clave es geopolítico: la política industrial es la columna vertebral de la pugna por el liderazgo tecnológico de las principales potencias mundiales.

Por fortuna España dispone de los fondos Next Generation para hacer frente a estos retos —unos recursos que conforman los principales ejes de su política industrial—. Sin embargo, la experiencia pasada muestra que el éxito no está asegurado. Depende, en primer tiempo, de la incorporación del punto de partida. Nuestra industria representa algo más del 13% de la economía, siendo el nuestro el único de los grandes pagos que ha logrado elevar ese porcentaje en relación a la situación previa a la pandemia. Pese a ello, la industria tiene un peso menor que en Alemania (20,7%) e Italia (16,3%). Conviene, por tanto, concentrar los esfuerzos en los sectores donde nuestro tejido presenta una ventaja comparativa.

Estos sectores no son nada fáciles de identificar —y esa es otra lección de la historia económica—, sobre todo teniendo en cuenta la rapidez de las transformaciones y, por tanto, la dificultad inherente a la hora de detectar desde el Estado los proyectos con más potencial. De ahí la importancia de la inspiración de las innovaciones que van surgiendo por las propias fuerzas del mercado en los ámbitos prioritarios para la política industrial, es decir las transacciones digitales y verdes. En concreto, parte de los 84.000 millones solicitados a la UE como parte del plan de recuperación podrán ser liberados en función de las señales que traiga la financiación privada, para ejercer de palanca y atraer nuevas inversiones en sectores prioritarios. Este es un instrumento que también se caracteriza por su agilidad, ya que el proceso de selección viene determinado por los intereses de los inversores. Otro factor crucial es la complementariedad con los grandes centros universitarios, como lo evidencia la industria farmacéutica española. La aportación de fondos europeos podría por tanto estar condicionada a la formulación de proyectos conjuntos entre la industria y la investigación —algo que, por otra parte, actuaría como acicate para la atracción de talento investigador—.

Las subvenciones directas, incluso dentro de un proceso de licitación competitiva, tienen el inconveniente de la lentitud de los procedimientos. Y se exponen al riesgo de competencia espuria entre países miembros en su esfuerzo de atraer inversiones en sectores clave. Este está siendo el caso de los microchips, con una espiral de ayudas que podría ser perjudicial tanto para las arcadas públicas como para la eficiencia de conjunto: al final, podría «ganar» la ubicación que más subvenciones ofrece y posiblemente la plus posicionada de cara al interés general.

Todo ello evidencia la importancia de la buena articulación entre los instrumentos de política industrial y la normativa fiscal y competencia europea. Unas reglas, en vigor hasta la pandemia, que se formularon en el momento de mayor esplendor de la globalización y de la supremacía del mercado como impulso del crecimiento. En la era geopolítica actual, sin embargo, la política macroeconómica es inseparable de la estrategia industrial.

comercio exterior

Se mantiene la buena racha del comercio exterior. En el periodo que va de año en año, la balanza comercial (diferencia entre exportaciones e importaciones de bienes) desciende hasta un déficit de 14.800 millones, al menos un año después. El déficit se explica sobrio todo por las compras de productos energéticos a terceros países. Los intercambios con países de la UE, sin embargo, arrojan un superávit, que contrasta con el déficit intracomunitario de Alemania, Francia e Italia. Además, ese superávit no para de crecer (8.600 millones este año frente a 6.999 en el pasado ejercicio).

Sigue toda la información de Economía allá Comerciantes fr Facebook allá Gorjeoo desnudo boletín semanal

Horario Cinco Días

Las citas económicas más importantes del día, con las claves y el contexto para escuchar su alcance.

RECÍBELO EN TU CORREO

Suscríbete a seguir leyendo

Lee los límites del pecado

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Copyright © Todos los derechos reservados. | Newsphere por AF themes.