Reseñas | Lo que Estados Unidos arriesga al suministrar a Ucrania municiones en racimo

Por más convincente que sea usar cualquier arma disponible para proteger la patria de uno, las naciones en el orden internacional basado en reglas han buscado cada vez más trazar una línea roja contra el uso de armas de destrucción masiva o armas que representan un riesgo grave y persistente para no combatientes. Las municiones en racimo pertenecen claramente a la segunda categoría.

La razón de esto es que no todas las bombas explotan como deberían, y miles de pequeñas granadas sin explotar pueden permanecer durante años o incluso décadas frente a alguien, a menudo un niño que vislumbra un objeto de colores brillantes del tamaño de una batería. en el suelo – lo activa accidentalmente. Se dice que las armas utilizadas hoy por Rusia y Ucrania dejan muchas bombas sin explotar tiradas, con tasas de fallos de encendido de hasta el 40%, y seguirán siendo una amenaza para el pueblo ucraniano sin importar el resultado de este conflicto.

Este peligro condujo a la adopción de una Convención sobre Municiones en Racimo en 2008. El entonces Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, habló de “no solo la repugnancia colectiva del mundo frente a estas atroces armas, sino también el poder de colaboración entre gobiernos, sociedad civil y Naciones Unidas para cambiar actitudes y políticas frente a una amenaza a la que se enfrenta toda la humanidad «. En ese día, 123 naciones —incluidos muchos de los aliados de Estados Unidos— han acordado nunca usar, transferir, producir o almacenar municiones en racimo.

Pero no Rusia, Ucrania o Estados Unidos, que han utilizado bombas de racimo en Irak y Afganistán. De hecho, Estados Unidos se opuso activamente al tratado. Este consejo editorial argumentó en su momento: “Como principal obstáculo, Estados Unidos da cobertura a países como Rusia y China, que también han rechazado la prohibición. El tratado es más débil para él: juntas, estas tres naciones tienen almacenadas más de mil millones de municiones en racimo, mucho más que la cantidad de armas que deberían destruirse.

Al defender la decisión de suministrar las armas a Ucrania, el asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, argumentó que Ucrania no usaría las municiones en un país extranjero sino en su propio territorio. “Son sus ciudadanos a quienes están protegiendo, y están motivados para usar cualquier sistema de armas que tengan de una manera que minimice el riesgo para esos ciudadanos”, dijo.