UBA advierte que dictamen «no es un aval» y alerta sobre los riesgos

La Facultad de Ciencias Económicas (UBA) advirtió este lunes que el dictamen sobre el canje de deuda con la ANSeS”no, eres un respaldo de nada» allá alertado sobre los riesgos de la operación. De esa manera, la casa de estudios negó que su opinión implicará una aprobación de la medida impulsada en marzo por Sergio Massa, quien recurrió a esa institución para despejar los cuestionamientos que surgieron en el mercado y la oposición, sin pasar por el Congreso.

Ante la aparición en varios medios de noticias que indica que la UBA «aprobaba» la operación de canje de títulos decidida por el Ministerio de Economía corresponde a todas las gunas aclaraciones: la primera, básica, es que el informa no aprueba ni trago nada (ni se le pidió que lo haga), sino que responde dos preguntas específicas que recibió de parte del Sr Ministro de Economía”, explicó en Twitter el economista Andrés López.

López es profesor de la Facultad de Económicas y como consejero directivo fue quien preside a los técnicos a cargo del dictamen, Julián Leone y Daniel Milia, con el consenso del órgano. Leone es licenciado en Economía y profesor de una materia a cargo del secretario de Comercio, Matías Tombolini, mientras que Milia es doctorando en Economía y vicepresidenta en el Consejo de Profesionales de Económicas de Caba.

El Gobierno seguramente el 23 de marzo pasado a la ANSeS y un centenario de organismos a canje de bonos en dólares por un bono dual en pesos (ajustado por inflación y devaluación) hasta 2036, y la venta de títulos en esa moneda. Pero a raíz de las denuncias opositoras sobre un supuesto intento para «desalojar» el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de ANSeS, Massa solicitó dictamen a la UBA ya la Auditoría General de la Nación (AGN).

La Facultad de Económicas es una institución de control inferior de la UCR de Capital, encabezada por Emiliano Yacobitti. Massa le pidió al actual vicerrector de la UBA y diputado radical que evalúe el canje. Yacobitti tiene una muy buena relación con Massa. Forma parte de Evolución, el espacio de Martín Lousteau, y fue clave para que el Gobierno pueda aprobar el Presupuesto 2023 el año pasado. Su block fue el que dio el quórum y luego votó a favor de la norma.

Pero a raíz de la lectura optimista del dictamen que difundió este lunes el Ministerio de Economía, López salió a despegar en la UBA. Tal como dijo el Sr Vicerrector Emiliano Yacobitti es obligación de la UBA atender consultas recibidas de parte de actores sociales incluyendo naturalmente al gobierno. pero no se puede opinar decisiones institucionalmente sobrias de política económica y tampoco lo hace en este caso”, afirmó López.

También expuso los riesgos de la operación en caso de muelle un escenario diferente al previsto por el gobierno. «La respuesta señala algunos riesgos potenciales de la operación propuesta y menciona escenarios en los cuales el cálculo de los impactos patrimoniales solicitados podría ser menos favorable que en los previstos en la pregunta del Sr Ministro de Economía”, sostuvo.

En su consulta, Massa se limita a averiguar si el canje con el Tesoro de bonos en ley extranjera (globales) y ley nacional (Bonares) supone una pérdida patrimonial para los organismos estatales, sin tener en cuenta el impacto de la venta posterior de títulos por el Tesoro. Hola, la UBA anunció que «no debe esperar de forma alguna como un juicio de política económica ni un análisis del impacto completo y potencial de la propia valoración desarrollada».

Con esas salvedades, el informa sostiene que el canje tendrá un «efecto neutro» para el sector público, incluye ANSeS. Respecto a los Bonares, se desprende que cada valor nominal del Bono Dual 2036 entregado a las organizaciones, estas obtendrán una valorización del 45,9%. «La ganancia contable plasmada en este ejercicio verifica en virtud del cambio en la forma de registro de los títulos públicos canjeados», señala el dictamen.

Por tanto, concluir que la venta de Bonares a cambio de duales «no supone, en el momento inicial, una pérdida» en el valor de la cartera de las organizaciones. pero adviértase que «debe considerar el efecto relacionado con el aumento de la deuda pública nominada en moneda extranjera en manos del sector privado, que resultaría como parte de la operación bajo análisis de la eventual venta de títulos públicos en el mercado a precios muy por debajo de la por».

Hay grega que «la contrapartida es la confirmación de elevados retornos en moneda extranjera»lo que sugiere un mayor nivel de endeudamiento por parte del sector público.

en desarrollo

NS

Mira también