Fondos de inversión “verdes” en el momento de la limpieza de primavera

Después de varios años de crecimiento desenfrenado, ha llegado el momento de cuestionar el sector de las “finanzas verdes”. Muchos administradores de activos han revisado recientemente, a menudo rebajado, la clasificación de sus inversiones, en respuesta a una ola de acusaciones de lavado verde (o “lavado verde”). Alrededor de un tercio de los fondos «superverdes» designados en Francia se degradaron, en la segunda mitad de 2022, a una categoría menos ambiciosa desde el punto de vista ambiental. Son 235 de los 695 fondos que fueron clasificados como “supergreens” al 30 de junio de 2022, según el conteo realizado por El mundo en colaboración con una docena de medios europeos, incluidos Investico Y Sigue el dinerousando datos de la firma analista Morningstar.

Algunos gestores de activos revisaron sus categorizaciones con fuerza a finales de 2022. Este es particularmente el caso de CPR Asset Management, que desclasificó casi todos sus fondos «superverdes» (21 de 22), pero también Amundi (34 de 50 ) o incluso Axa (32 de 51). El banco francés BNP Paribas, que fue demandado el jueves 23 de febrero por varias asociaciones de defensa del medio ambiente por su financiación de combustibles fósiles, también ha desclasificado 23 de sus 40 fondos.

Los fondos más críticos, primero preocupados

Esto sigue a las numerosas críticas dirigidas a los movimientos financieros, acusados ​​de engañar a sus clientes sobre la realidad de sus compromisos medioambientales. Así, según revela una investigación de la Mundo y sus socios en noviembre de 2022, la mitad de los fondos «superverdes» seguían invirtiendo en 2022 en empresas del sector de los combustibles fósiles, que contribuyen al calentamiento global.

La mayor limpieza que ha presentado el sector financiero en los últimos meses también podría explicarse por la evolución de la normativa europea, que impone, desde 1^oh Enero, los administradores de activos para garantizar que todos los activos de sus inversiones, el «fondo del artículo 9», no causen ningún daño al medio ambiente. En principio, pueden ser responsables del cumplimiento de sus compromisos, en particular frente a las autoridades financieras nacionales. Esta situación ha molestado a muchos establecimientos, como Amundi, que explicó al Mundo han adoptado un enfoque «desarrollar con cuidado» en un marco regulatorio considerado incierto.

Esto corresponde, al menos en parte, a un mejor movimiento en la consideración de las cuestiones ambientales. Así, la mayoría de los fondos rebajados son aquellos que financiaban al menos un activo “gris” (combustibles fósiles o aviación), según nuestra encuesta. Esto también afecta en gran medida a los fondos indexados, el 70% de los cuales han sido desclasificados en los últimos meses. Estas inversiones son las más criticadas por sus exigencias ambientales, porque replican listados de activos preestablecidos, sin cuestionar las inversiones caso por caso según criterios específicos de sostenibilidad.

Te queda el 50,29% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.