Reseñas | Acusación de Trump: nunca más se le debe confiar los secretos de la nación

Es difícil exagerar la seriedad de la acusación penal emitida contra Donald Trump el jueves por la noche por un gran jurado federal. Por primera vez, un expresidente ha sido acusado de infringir leyes federales, leyes que juró respetar hace poco más de seis años. Es la primera vez que se acusa a un exlíder del poder ejecutivo de obstruir las mismas agencias que dirigía, y la primera vez que se acusa a un excomandante en jefe de poner en peligro la seguridad nacional al violar la Ley de Espionaje.

La acusación, revelada el viernes, acusa a Trump de 37 delitos. La mayoría de ellos, 31 de los cargos, se relacionan con la retención intencional de información de defensa nacional, cada uno de los cuales es una violación de la Ley de Espionaje. Hay un cargo de conspiración para obstruir la justicia, en el que se acusa a Trump de conspirar con su asistente personal, Walt Nauta, para ocultar documentos clasificados al FBI y al gran jurado que investiga el caso. Los otros cargos se relacionan con la retención de documentos, la ocultación de documentos mediante soborno y tergiversación ante las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley.

Los posibles términos de prisión para el Sr. Trump suman un total de hasta 420 años, aunque la condena casi nunca conlleva la sentencia máxima. Pero la acusación enfrenta al país con la angustiosa perspectiva de un expresidente que enfrenta años tras las rejas, incluso mientras corre para recuperar la Casa Blanca.

Trump y sus aliados republicanos ya están tratando de politizar la acusación, insistiendo en que los cargos presentados por 23 residentes del sur de Florida seleccionados al azar fueron un intento del presidente Biden de derribar a su rival. Pero la evidencia recopilada por el gobierno es tan sustancial que está claro que el Departamento de Justicia no tuvo más remedio que acusar.

La acusación dice que Trump no solo tomó documentos clasificados de la Casa Blanca que no estaba autorizado a poseer, sino que también los mostró a visitantes y compinches políticos en su club de campo. Uno de los documentos involucraba un posible ataque a otro país, que según el New York Times era Irán. «¿No es increíble?» preguntó a un visitante, blandiendo el documento. Durante esa conversación, Trump reconoció que sabía que el documento era “un secreto”, según la acusación.

Los detalles de la acusación dejan en claro que Trump sabía que no estaba autorizado a mantener en su poder secretos de seguridad nacional y estaba jugando al gato y al ratón para ocultárselos al FBI y otros funcionarios federales. En un momento, le sugirió a su abogado que trajeran documentos a su habitación de hotel y «eliminaran» cualquier cosa realmente mala, dice la acusación. «¿No sería mejor si les decimos que no tenemos nada aquí?» preguntó a sus abogados. Y agregó: «Bueno, escucha, ¿no es mejor si no hay documentos?» Mientras tanto, ordenó a sus abogados que informaran falsamente a los investigadores federales que habían cooperado plenamente.

Con estas acciones, el expresidente ha vuelto a demostrar su desprecio por el estado de derecho, su desprecio por la seguridad nacional estadounidense y su burla al juramento que hizo para defender y defender la Constitución.

Trump salió de la Casa Blanca con detalles de las capacidades nucleares de Estados Unidos y de gobiernos extranjeros, descripciones del apoyo a las actividades terroristas de un país extranjero y comunicaciones con el líder de un país extranjero. Fue la retención deliberada de este material lo que condujo a los 31 cargos de violación de la Ley de Espionaje, por lo que es un crimen si alguien retiene deliberadamente material de defensa nacional «y no lo entrega al oficial o empleado de los Estados Unidos con derecho a recibirlo».

La imprudencia del Sr. Trump al guardar y revelar secretos militares es arrogante e impresionante. Esto puso en peligro la vida de los soldados estadounidenses. Estos son algunos de los secretos mejor guardados de Estados Unidos, tan sensibles que muchos altos funcionarios de seguridad nacional no pueden verlos, y Trump los trató como un premio que había ganado durante un carnaval. Estas acciones subrayan, una vez más, por qué no es apto para un cargo público.

Lo que hace que el espectáculo sea aún más impresionante es que era totalmente innecesario. Si el Sr. Trump hubiera respondido a las numerosas solicitudes oficiales para la devolución de los documentos sustraídos indebidamente, disculpándose y entregándolos de inmediato, habría evitado cualquier confrontación con las fuerzas del orden público federales. Eso es lo que hicieron funcionarios responsables como el Sr. Biden y el exvicepresidente Mike Pence cuando se encontraron documentos clasificados entre sus papeles.

Defensores del expresidente se apresuraron a hablar de persecución política. “Es inadmisible que un presidente acuse al principal candidato que se opone a él”, escribió el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy. en un tuit antes de que se revelara la acusación, como si el Sr. Biden estuviera implicado en esos cargos.

Hacer una acusación de que un enjuiciamiento es un acto puramente político, un acto que socavará la confianza pública en un poder judicial independiente, es una acusación grave y requiere al menos alguna base fáctica antes de que se airee irresponsablemente en el mundo. No hay apoyo para esta acusación, ya que requiere ignorar dos años de evidencia recopilada minuciosamente por investigadores policiales apolíticos. El Departamento de Justicia parece haber seguido las reglas básicas y los procesos ya establecidos para llegar a esta decisión. El público ahora puede juzgar por sí mismo si el gobierno tiene un caso serio y si de hecho son los críticos republicanos los que politizan al instante.

Y el Sr. Trump disfrutará del debido proceso, incluido un juicio por un jurado de sus pares y el derecho a apelar un veredicto de culpabilidad, todas las protecciones garantizadas constitucionalmente.

El papel del Departamento de Justicia es aplicar la ley por igual, independientemente del estado o la afiliación política del acusado infractor. Por eso es tan necesaria esta acusación: Fiscales federales buscaron y obtuvieron condenas en decenas de casos de documentos clasificados implicando un comportamiento menos atroz que el del Sr. Trump. Y es por eso que las afirmaciones de una caza de brujas son lamentables. No nos lo quites; Escuche al exfiscal general de Trump, Bill Barr.

«Eso dice más sobre Trump que sobre el Departamento de Justicia». Barr dijo en «CBS MorningsMartes «Es tan egoísta que tiene esta inclinación por los actos arriesgados e imprudentes para demostrar que de alguna manera puede salirse con la suya».

En los últimos ocho años tumultuosos, se ha convertido en un lugar común invocar el término «sin precedentes», una abreviatura útil para obligar a Trump a anular las normas establecidas y eliminar salvaguardas demócratas cruciales. Pero su comportamiento novedoso no debe oscurecer un punto igualmente importante, y es que la respuesta a ésta tiene muchos precedentes.

Estados Unidos ha procesado a decenas de exgobernadores, miembros del gabinete y legisladores. Estos procesamientos son esenciales para reafirmar el principio de que nadie, y especialmente ningún líder político, está por encima de la ley. No tomar tal acción aumenta la probabilidad de que ocurran más abusos de poder.